Haben Sie schon einmal mit der Handbremse gebremst? Genau das hat Trump gerade getan. Die Politiker ebenso wie die Diplomaten, die Wirtschaftswissenschaftler und noch schlimmer die Journalisten, die völlig in ihrer globalistischen Denkmatrix gefangen sind, verstehen noch nicht, was passiert ist.
Böse und gut? Präsident Donald Trump und Präsidentin von der Leyen. Könnte es sein, dass Trump die wesentlich klügere und bessere Politik macht, als man ihm in Europa unterstellt?
Man sagt, Trump sei verrückt, so wie man gesagt hat, Putin sei verrückt: Am Horizont ist nicht einmal der Schatten eines Denkversuchs zu sehen, um zu verstehen, wie und warum diese Männer handeln. Man kommt nicht einmal auf die Idee, dass es sich um eine wohlüberlegte und kontrollierte Handlung handeln könnte. Man verstrickt sich in eine freudsche Pseudopsychologie aus Es, Ich und Über-Ich, ohne zu bedenken, dass der Mensch über eine Intelligenz verfügt, die den Willen lenkt und das Handeln ermöglicht. Was wäre, wenn Trump und seine Berater nicht verrückt wären und wüssten, was sie tun, indem sie die Risiken, Gefahren und kurzfristigen, mittel- und langfristigen Folgen abwägen, um ein Ziel zu erreichen? Das Ziel wurde klar benannt: MAGA. Ein Mittel ist die Ankurbelung der inländischen Produktion und dazu muss man zunächst einen fairen Wettbewerb mit Importen ermöglichen. Es gibt also, stark vereinfacht gesagt, zwei Fälle für diese Importe: 1. Es handelt sich um Produkte oder Materialien, die die USA nicht in gleicher Weise herstellen können: Dann werden die Käufer, was heute Morgen bereits geschieht, die Preise neu verhandeln, den Brei in zwei Hälften teilen und die ausländischen Lieferanten dazu bringen, 10 Prozent oder mehr der neuen Zölle zu schlucken. Und da niemand den Markt verlieren will, werden das alle akzeptieren. Das Ergebnis ist eine weniger defizitäre Handelsbilanz, ein geringerer Gewinn für die ausländischen Lieferanten, ein Produkt oder Material, das beim Verkauf in den USA einen Tick teurer ist, und höhere Steuereinnahmen für die USA. 2. Es handelt sich um ein Produkt oder Material, das die USA derzeit nicht oder nicht mehr selbst herstellen oder das direkt mit in den USA hergestellten Produkten oder Materialien konkurriert: Die inländischen Produzenten können ihren Marktanteil erhöhen, da die Produkte aus dem Ausland teurer werden, was dazu führt, dass diese Importe aufhören oder reduziert werden und die inländische Produktion angeregt wird. Kurzfristig gute Steuereinnahmen für die USA und weniger Verbrauch dieser Produkte und Materialien. Trump hat sicherlich auch beobachtet, wie die Biden-Administration und die Europäer die russische Wirtschaft in den letzten drei Jahren so sehr „getötet“ haben, dass sie derzeit wächst und sogar in Gefahr ist, sich zu überhitzen. Er wendet das gleiche Rezept auf die USA an. Die Ergebnisse werden sich in zwei oder drei Jahren zeigen. Bis dahin hat er wahrscheinlich der globalistischen Wirtschaft einen schweren Schlag versetzt, mit dem Ziel, zu einer nationalen Wirtschaft zurückzukehren. Es ist doch etwas gewagt von unseren europäischen Politikern, gegen Trump zu schreien, der die europäische und globale Wirtschaft zerstören würde, wenn man selbst erfolgreich am Werk ist, sei es durch den Mythos der grünen Wirtschaft, sei es durch den Mythos des unkontrollierten Handels (Mercosur…), sei es durch die Aktionen, die man sich auferlegt, indem man sich weigert, die notwendigen Energierohstoffe beim nächstgelegenen und billigsten Lieferanten zu beziehen. Trumps Handeln ist ein Bremsen mit der Handbremse. Ich denke, er hat die Kontrolle über das Fahrzeug. Es ist offensichtlich, dass die Passagiere ein wenig herumgestolpert sind und dass dies Spuren hinterlässt. Nun wird das Fahrzeug „USA“ wieder in eine neue Richtung fahren können, nämlich in die der nationalen Wirtschaft. Es war wichtig, dass diese Entscheidung umfassend und vollständig gewesen ist, damit sie wirksam sein kann. Was Europa betrifft, so werden ihm, solange es in seiner Matrix der globalistischen Wirtschaft gefangen ist, seine revanchistischen Maßnahmen nur schaden.
Louis-Pierre Laroche 2753 Markt Piesting
Jetzt „Der 13.“ digital abonnieren!
Ein Abo erneuert sich automatisch. Ein Abo kann jederzeit gekündigt werden.
Christine Pies stellt die Gebetsaktion „Eine Million Kinder beten den Rosenkranz“ von KIRCHE IN NOT vor. Höhepunkt ist der 7. Oktober, das Rosenkranzfest.
Am 26. September 1983 hielt Oberstleutnant Stanislaw Petrow einen Raketenalarm für einen Fehler. Ulfried Ritter erinnert an einen Mann, der wohl die Welt bewahrte.
Annemarie Christoph freut sich über die „Schneeglöckchen“, von denen Weihbischof Athanasius Schneider spricht: ermutigende Zeichen des Glaubens in der Jugend.
Christine Pies erklärt das Pallium: vom Wollband mit sechs schwarzen Kreuzen über die Lämmer der heiligen Agnes bis zur Auflegung durch Papst Leo XIV. am 29. Juni.
Evi Schmid erinnert an die Vision Papst Leos XIII., an das Gebet zum heiligen Erzengel Michael und an die leoninischen Gebete, die wieder eingeführt werden sollten.
Christine Pies erinnert an die heilige Hildegard von Bingen: Äbtissin, Heilkundige und Kirchenlehrerin, deren Lebensweisheiten heute aktueller sind denn je.
Sofie Christoph dankt Pfarrer Dr. Gerhard Maria Wagner für seine Worte über den Apostel Thomas, dessen Bekenntnis ihn als Missionar bis nach Indien führte.
Martin Dissertori aus Eppan antwortet auf den Beitrag über Anneliese Michel: Statt sich in das Wirken der Dämonen hineinzusteigern, soll man auf den Heiligen Geist blicken.
